Rusfootball.info – о спорных судейских решениях в матчах 6-го тура РПЛ «Динамо» (Москва) – «Краснодар» и «Локомотив» – «Ростов».
Фото: Михаил Зимин / «Матч ТВ»
Задержка Черниковым Лаксальта
«Динамо» в Москве проиграло «Краснодару» (0:1) и упустило возможность выйти на первое место в чемпионате России. Динамовцы, несмотря на 11 ударов в створ, так и не поразили ворота Станислава Агкацева. Впрочем, у них есть претензии к судьям.
На 85-й минуте игрок «Динамо» Диего Лаксальт с правого фланга входил в штрафную, его преследовал полузащитник гостей Александр Черников. Не успевая за соперником, полузащитник чёрно-красных боролся с помощью рук и задержал уругвайца вот таким движением.
Ласкальт оказался на газоне, но ни Сергей Карасев в поле, ни Сергей Иванов на ВАРе нарушений не увидели. Эпизод заиграли, и матч завершился победой краснодарцев. Легионер «Динамо» убеждён: «Это чистый пенальти. Пересмотрите момент».
Что говорили бывшие арбитры?
- Сергей Лапочкин: «Это пенальти. Посмотрите на намерения Черникова. Он двумя руками держит Лаксальта и сваливает, его не интересовал мяч».
- Алексей Николаев: «У Черникова даже нет желания и возможности сыграть в мяч. Это очевидная задержка. Как минимум сходить посмотреть в монитор следовало однозначно. Момент дискуссионный, но повод назначить 11-метровый удар был».
- Анатолий Синяев: «Основания у Карасева назначить 11-метровый в ворота Краснодара были. Черников и подтолкнул, и тянул за руку. Важно: Лаксальт вел борьбу вообще без использования рук».
Председатель совета директоров «Динамо» Дмитрий Гафин уже заявил, что московский клуб собирается подать жалобу в экспертно-судейскую комиссию при президенте Российского футбольного союза.
Накладка Ньямси на Осипенко
В ЭСК также намерен обратиться «Ростов». Но южане не питают надежд на изменения в судействе и прямо заявляют, что клубы обращаются в комиссию ради смеха, а потом между собой прикалываются. «Чувствуем себя идиотами», — признался директор «Ростова» Алексей Рыскин.
В начале второго тайма «Ростов» на «РЖД Арене» проигрывал «Локомотиву» 1:3. На 61-й минуте у защитника гостей Максима Осипенко появился шанс сократить отставание. До него внутри штрафной дошла скидка, и ростовчанин пробил с нескольких метров, но не попал в створ. В этот момент ему по голеностопу ударил Жерзино Ньямси.
Главный арбитр Владимир Москалев и судья на ВАРе Павел Шадыханов оставили этот эпизод без внимания. В то же время эксперты единодушны в оценке:
- Сергей Лапочкин: «Идет накладка, это фол и желтая карточка. Что еще надо? Я не могу понять, как это объяснять. Когда настолько все очевидно. Почему VAR не вмешивается? Шипы попадают выше голеностопа».
- Анатолий Синяев: «Тут, конечно, ЖК. Шипами, прямой ногой, выше голеностопа. Желтее не бывает. Значит, и точка 100%».
Защитник «Локомотива», в свою очередь, смотрит на ситуацию прямо противоположно: «Он ударил меня, а не я его».
Действия Ньямси два тура назад уже рассматривала ЭСК. Француз прямо в штрафной наступил на ногу игрока махачкалинского «Динамо» Темиркана Сундукова, но никаких санкций не последовало, а ЭСК поддержала решение судей (тогда, кстати, на ВАРе тоже сидел Шадыханов).
А к Москалёву были вопросы в матче «Краснодара» и ЦСКА, когда Эдуард Сперцян в аналогичном моменте «продырявил» Виллиана Рошу. Судья тогда тоже не свистнул.
Ждём, какие разъяснения даст ЭСК в этот раз.
Фото: «Матч ТВ», «Матч Премьер»
Источник: rusfootball.info
