Фото: Первые четвертьфиналы PARI Чемпионата России позади (с) Михаил Петрик
Бывший тренер таганрогской «Булавы», академий «Стад Франсе», «Расинга 92» и «Лондон Айриш» обстоятельно подвёл итоги первых четвертьфинальных матчей PARI Чемпионата России 2023/2024 и дал прогноз на ответные матчи.
«Красный Яр» — «Металлург»
Фото Михаила Петрика
Итог первой встречи: «Металлург» 27:30 «Красный Яр»
Что было: Противостояние в Новокузнецке никаких сюрпризов не предполагало. Играли равные команды, хотя «Яр» должен был выглядеть чуть более боеспособным, если бы не травмы нескольких ведущих игроков. «Металлург» начал встречу довольно дисциплинированно, с неплохим контролем мяча, но ненадолго. Гости воспользовались ошибками в статике, где хозяева не могли им противостоять. До перерыва первая линия новокузнечан ничего не могла предпринять. Много ошибок «кузня» делала и в фиксирующих фазах, за счет чего гости вышли вперед.
После, уже «Красный Яр» стал допускать ошибки в линии защиты, позиционно проигрывать во время контратак соперника, впоследствии уступая в силовой борьбе в раке. «Металлург» великолепно воспользовался этими оплошности и уверенно стал лидировать. Только в конце первого тайма «Яру» удалось вновь воспользоваться своим сильным преимуществом в схватке, оставив соперника в меньшинстве. Красноярцы стратегически правильно отыграли территорию со штрафного, великолепно разыграли коридор и организовали результативную атаку, сумев вернуться в игру.
Вторая половина поединка также началась с вязкой игры и большим количеством нарушений обеих команд. «Красный Яр» стал действовать более слаженно в использовании свободного пространства. Гости неоднократно проходили линию преимущества и отыгрывали территорию, но брак в контроле мяча четвертными не давал возможности закрепиться на выгодных позициях. Хотя красноярцы и догоняли на протяжении всей встречи, «Металлург» стал проигрывать ментально, что послужило нервному срыву и нарушениям со стороны игроков, после чего гости стали более активно действовать в открытой игре.
Интрига держалась на протяжении всего матча. Ни одна из команд не хотела уступать, но когда остаются считанные минуты до конца встречи, очевидно, что соперники находятся под сумасшедшим давлением, и любое нарушение может стать роковым. Чем и воспользовалась «кузня», в своей привычной манере войдя в красную зону соперника через силовую борьбу, используя пик-энд-гоу, пробила защиту гостей. Однако игра на характере, до последней секунды, дала возможность «Красному Яру» мобилизоваться и провести великолепную многофазовую атаку, в которой гости вырвали победу.
Тройка лучших: Персонально понравились Эрл Даури, Лоуренс Преториус и Виктор Архип. Очень хорошо действовали в анализе игры и принятии решений. Просматривалось их лидерство на поле, и то, как они создавали возможности заработать очки для своих команд.
Прогноз на ответный матч: В целом, картина в ответных матчах мало чем будет отличаться от первых поединков. Хотя, в противостоянии «Красного Яра» и «Металлурга» предполагаю наличие равной борьбы с определённым преимуществом «Яра» в некоторых отрезках встречи. Если подопечные Ульриха Бейерса будут действовать более организованно и дисциплинированно нежели в Новокузнецке, то при поддержке своих трибун, у них будет ещё одна возможность порадовать собственных болельщиков.
«Енисей-СТМ» — «ВВА-Подмосковье»
Фото Александра Яблонских
Итог первой встречи: «ВВА-Подмосковье» 10:51 «Енисей-СТМ»
Что было: Противостояние получилось довольно динамичным. С первых минут хозяева поля старались навязать своё регби, но ошибки в статике и контроле мяча в открытой игре сказали своё слово. Хотя практически всю первую половину ВВА провела на половине поля соперника. Монинцы имели возможности для ярких прорывов, но это было безуспешно, так как у молодой подмосковной команды есть проблемы с поддержкой, коммуникацией и умением контролировать игру в фазах. Впрочем, на характере «ВВА-Подмосковье» провела отличную классическую атаку в конце первого тайма, уйдя на перерыв победителем. Для молодёжи «военлётов» провести такую первую половину против «Енисея» заслуживает уважения!
Во втором тайме «Сибтяжмаш» прибрал инициативу и методично стал оказывать давление на противника. Красноярцы доминировали во всех аспектах, отлично использовали поле при атаке интервалов. Были у них, конечно, ошибки, но по ходу матча они компенсировали это количеством заносов. В статике гости чувствовали себя гораздо увереннее и комфортнее, что было заметно на протяжении всей встречи и привело к разгрому.
Тройка лучших: Хотел бы отметить трех игроков «Енисея» — Давита Месхи, Антона Макаренко и Рашида Магомедсаидова. Ребята отлично провели встречу и выложились на все 100%. А ВВА хочется пожелать удачи. Парни достойно выступили, это бесценный и необходимый опыт для молодых игроков.
Прогноз на ответный матч: Сюрпризов не стоит ждать совсём. Да, «военлёты» вновь могут попортить нервы красноярцам, но в любом случае, такая сыгранная команда как «Енисей» не оставит никаких шансов монинцам.
«Стрела-Ак Барс» — «Слава»
Фото Ивана Мирошника
Итог первой встречи: «Слава» 11:19 «Стрела-Ак Барс»
Что было: Для фаворита этого матча в первой половине не всё складывалось в лучшую сторону, чего не скажешь о москвичах. У «Славы» было комфортное начало с хорошей циркуляцией в атаке и прессингом в обороне. Ребята хладнокровно действовали с выходом из опасной зоны и контролируемым набеганием линии защиты. Бросалось в глаза, что хозяева поля готовились дать бой. У «Стрелы-Ак Барс», в свою очередь, возникали моменты для контратак, но брак в приеме мяча и последующим его контролем не позволяли команде закрепиться в чужой зоне.
«Славяне» не переставали доминировать в статике, действуя слаженно и скоординировано. Это давало им возможность отыгрывать территорию, агрессивно и динамично действовать в атаке продвигаясь вперед, а также зарабатывать очки со штрафных ударов. Хотя и они достаточно ошибались, однако казанцы никак не использовали собственные моменты. Заметно, что у гостей была уверенность в себе и установка играть только на попытку. Нужно отдать должное столичным регбистам за слаженную работу в защите, не дав возможности оппонентам воплотить в жизнь их домашние заготовки от коридоров. В целом, на удивление вся первая половина встречи казанцами была провалена, при том, что удача улыбалась гостям, у них были отличные проходы линии преимущества при использовании интервалов в линии защиты. Однако поддержка и дисциплина в контроле мяча у «Стрелы-Ак Барс» была неудовлетворительной, что помогало «Славе» до перерыва владеть инициативой.
Вторую половину хозяева продолжали на драйве, организуя доминирующую атаку, используя ошибки соперника в коридорах и взрывные многофазовые атаки. И вроде бы москвичам удавалось продвигаться, но из-за нехватки выдержки в таких моментах они не могли закрепиться в опасной зоне противника. Следует обратить внимание и на нарушения от Казани в приличном количестве, что давало шанс команде Максима Толмачёва побороться в этом поединке. Однако игра ногой была одним из слабых мест «Славы» в этом матче, из-за чего потеряно значительное количество игровых очков.
При этом только на 50-й минуте «Стрела-Ак Барс» смогла результативно прорвать линию обороны на контратаке, вернувшись в игру. После проведенных замен, казанцы стали давить и больше находиться на половине соперника, но опять-таки, излишнее количество индивидуальных действий мешало следовать их игровому плану. Тем не менее, подопечные ДжейПи Нила смогли мобилизоваться и провести результативную атаку от статики, после чего и наступил перелом в этом противостоянии. Это дало «Стреле-Ак Барс» в полной мере диктовать свою игру, плюс задачу им облегчило удаление очередного регбиста «Славы». Отмечу, что жёсткой и местами грубой игры хватало с обеих сторон.
Резюмируя, Казань смогла выровнять игру в статике, овладеть определённым преимуществом, что позволило ей продолжать давить, проводить яркие результативные многофазовые атаки. Всё это послужило финальной точкой поединка, хотя интрига сохранялась до конца. И всё же не могу не отметить мотивацию москвичей, которые огрызались даже в меньшинстве и смогли попортить нервы фавориту встречи. Но сил у них уже было мало, что привело к хаотичной игре «Славы» в последние минуты матча, и предпринять что-либо в такой ситуации сложно.
Прогноз на ответный матч: «Часовщикам» придется очень сложно в Казани, особенно с точки зрения игры на синтетическом поле. Поэтому, вне всяких сомнений, «Стрела-Ак Барс» смотрится предпочтительней.
«Локомотив» — «Динамо»
Фото Татьяны Малербе
Итог первой встречи: «Динамо» 25:27 «Локомотив»
Что было: Эта игра с первых минут сильно отличалась от предыдущих четвертьфинальных матчей. Назову её праздником регби, переходящим в настоящий триллер. Сразу бросалось в глаза, что никто из соперников не хотел уступать. Было интересно наблюдать за многофазовыми атаками обеих команд, где каждая из сторон пыталась агрессивно и комбинационно завладеть ситуацией. У «Локомотива» прослеживались интересные ходы, но из-за брака в контроле мяча гости упускали эти возможности. Помимо скоростной игры, присутствовало достаточное количество динамичной силовой борьбы, где каждая команда тестировала слабые места друг друга. Оба коллектива старались строго соблюдать установку и план игры, организованно действовать в защите и атаке. Тем не менее, первыми попытку занесли подопечные Янюшкина. Это явная домашняя заготовка. «Железнодорожники» занесли от коридора, комбинационной игрой, блестящим прорывом линии преимущества на хорошей скорости.
Ответ хозяев не заставил себя долго ждать. Отыграв территорию в ходе своей атаки, москвичи пошли от статики в опасной зоне соперника. Затем последовал хороший контроль мяча, силовая борьба в каждой фазе, и, как итог, результативное действие. Правда, как по мне, порой обе команды действовали слишком шаблонно и не всегда принимали правильные решения.
Несмотря на пропущенную попытку, «Локомотив» продолжал шаг за шагом методично навязывать свою игру, лучше действовать в фиксирующих фазах, хладнокровно в контрраках, заставляя соперника ошибаться. Действуя в таком ключе, продолжая контроль в открытой игре, гости добились успеха, организовав два заноса за короткий промежуток. Но незадолго до конца первой половины «Динамо» сделало нечто похожее на свою первую попытку. Снова отыграна территория, качественный контроль мяча от статики, хорошо организованная силовая борьба, только на этот раз в моле. Далее последовал грамотный скол и занос от хукера.
Во второй половине матча накал страстей и темп игры совершенно не поменялся, но ошибок в контроле мяча стало гораздо больше. Москвичи доминировали в статике, где заставляли гостей ошибаться и нарушать, превосходя в силовой борьбе. К тому же «динамовцы» оказались в численном большинстве, что повлекло за собой ещё больший перехват инициативы и дальнейшее нахождение в зоне противника. Правда, нужно отдать должное гостям. Они хоть и не без нарушений, но достаточно организованно действовали в обороне, хорошо контролировали мяч и проводили контратаки.
«Динамо» использовало свое преимущество, организовывая сумасшедшее давление на противника. Однако поведя в счёте, столичные регбисты зачем-то стали временами паниковать и спешить. Это позволило пензенцам перехватить инициативу и вынуждать соперника нарушить правила. Как итог, две жёлтых карточки москвичам, чем «Локо», конечно же, воспользовался. Подопечные Янюшкина, используя интервалы в линии защиты противников, быстро и слаженно действовали в открытой игре, создавая остроту на всех флангах, где хозяевам поля приходилось откатываться всё ближе к своей зачётке. Лишь брак в контроле мяча пензенцами оставлял надежду «Динамо» удержать счёт.
По сути была равная игра, а инициатива переходила к той команде, которая меньше нарушала. Собственно говоря, совершенно ненужные фолы сыграли злую шутку со столичной командой. «Локомотив» стал действовать первым номером, сумев переломить игру и сделать счёт в матче в свою пользу.
«Динамо», безусловно, стремилось действовать слаженно и активно, заставляя соперника ошибиться, в надежде вернуть себе инициативу. Отчасти им это удалось. Команде Юрия Кушнарёва трижды предоставлялась возможность снова повести в счёте и забрать победу. Но плохая реализация моментов и ошибки в принятии решений, которые, вероятно, кроются в ментальной подготовке и нехватки должной концентрации в такого рода матчах, не позволили «динамовцам» добиться своего. Это игра, это давление, и побеждает здесь только сильнейший.
Тройка лучших: В этой встрече, на мой взгляд, качественнее всего отыграли Дмитрий Сухин, Сергей Козлов и Александру Колев.
Прогноз на ответный матч: У москвичей есть все шансы выиграть это противостояние. Понятно, что не легко играть на чужом поле, тем более против действующего чемпиона. Но если «динамовцы» будут чётко следовать структуре своей игры, не нарушать правила от слова «совсем», принимать правильные решения и слаженно действовать в защите, у них есть шанс выйти победителем из этого поединка, чего им от всей души желаю. Правда, как бы мне этого не хотелось, «Локомотив» вряд ли упустит возможность выйти в полуфинал и он остается фаворитом встречи.
«Слава» отправится в Казань без Закашвили и Самхарадзе
Александр Янюшкин: «Очень рассчитываем на поддержку болельщиков»
Франсуа Эстерхейзен и Руди ван Ройен лишились статуса легионеров
Арноут Малербе и Лейтон Экстин смогут сыграть в Пензе
Виктор Гресев досрочно завершил сезон
Источник: rugger.info
